Проект культурной политики.
2014-Apr-15, Tuesday 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avis_avisВ "Известиях" опубликован проект документа "Основы государственной культурной политики".
Полный стыд.
Самые смачные постулаты таковы:
1) "Россия - не Европа" (цивилизационный подход, Гумилёв, всё хорошо - только постулата "Россия - не Азия!" напрямую никто не формулирует, в отличие от).
2) Культурная преемственность от Российской Империи и от СССР. При этом в том же пункте говорится о том, что в 1917 году - т.е. в начале и в основе существования СССР - была совершена попытка разрыва культурной связи и слома традиционных ценностей, что негативно отразиось и т.д. Логика непонятна, мне кажется, что эти два постулата немного противоречат друг другу. Выход, кстати, один - признать, что слом и разрыв устранил Сталин, вместе с устранением большевиков образца 1917-го. Видимо, это подспудно и имеется в виду.
3) "Обеспечение единства российского общества, недопущение его раскола под влиянием чуждых ценностей возможны посредством проведения единой культурной политики, понимаемой как воспитание граждан в духе общей для России системы ценностей." - ну и дальше про то, что "культурно возделывать" человека должно государство. Дальше ещё смешнее: "Отдельной важнейшей задачей, без решения которой невозможно двигаться по трем указанным выше направлениям, становится поддержка научных исследований, нацеленных на выявление содержания традиционной для России системы ценностей, конкретных форм ее выражения и трансляции от поколения к поколению средствами искусства, её отличий от иных культур." Я правильно понял, что самобытные ценности, о которых говорится во всём документе как об основе, ещё надо НАЙТИ?..
4) "Представляется целесообразным включить в разрабатываемый документ тезис об отказе от принципов мультикультурализма и толерантности." - ну тут без комментариев. Опять про "навязывание чуждых норм" и его недопустимость.
5) "Не всё, что предъявляется под видом «современного искусства», вправе рассчитывать на государственную поддержку.
Ключевой принцип здесь может быть сформулирован следующим образом: никакие эксперименты с формой не могут оправдать содержания, противоречащего традиционным для нашего общества ценностям. Либо отсутствия какого бы то ни было содержания вообще."
Сдобрено всё это цитатами из Путина (исключительно!).
И в качестве ягодки - ссылка в одном из тезисов (про то, что "Духовное благополучие человека непосредственным образом влияет на его физическое состояние и социально-демографическую ситуацию в обществе.") на исследования Макса Нордау, который в своих трудах впервые вызвал из небытия термин "Дегенеративное искусство", к представителям которого причислял, к примеру, Оскара Уайлда, Ницше, Ибсена - и который (термин) очень понравился впоследствии немецким нацистам.
Такая вот культурная политика.
Мне одному слышится скрежет плохо (пока ещё!) смазанного железного занавеса?
Полный стыд.
Самые смачные постулаты таковы:
1) "Россия - не Европа" (цивилизационный подход, Гумилёв, всё хорошо - только постулата "Россия - не Азия!" напрямую никто не формулирует, в отличие от).
2) Культурная преемственность от Российской Империи и от СССР. При этом в том же пункте говорится о том, что в 1917 году - т.е. в начале и в основе существования СССР - была совершена попытка разрыва культурной связи и слома традиционных ценностей, что негативно отразиось и т.д. Логика непонятна, мне кажется, что эти два постулата немного противоречат друг другу. Выход, кстати, один - признать, что слом и разрыв устранил Сталин, вместе с устранением большевиков образца 1917-го. Видимо, это подспудно и имеется в виду.
3) "Обеспечение единства российского общества, недопущение его раскола под влиянием чуждых ценностей возможны посредством проведения единой культурной политики, понимаемой как воспитание граждан в духе общей для России системы ценностей." - ну и дальше про то, что "культурно возделывать" человека должно государство. Дальше ещё смешнее: "Отдельной важнейшей задачей, без решения которой невозможно двигаться по трем указанным выше направлениям, становится поддержка научных исследований, нацеленных на выявление содержания традиционной для России системы ценностей, конкретных форм ее выражения и трансляции от поколения к поколению средствами искусства, её отличий от иных культур." Я правильно понял, что самобытные ценности, о которых говорится во всём документе как об основе, ещё надо НАЙТИ?..
4) "Представляется целесообразным включить в разрабатываемый документ тезис об отказе от принципов мультикультурализма и толерантности." - ну тут без комментариев. Опять про "навязывание чуждых норм" и его недопустимость.
5) "Не всё, что предъявляется под видом «современного искусства», вправе рассчитывать на государственную поддержку.
Ключевой принцип здесь может быть сформулирован следующим образом: никакие эксперименты с формой не могут оправдать содержания, противоречащего традиционным для нашего общества ценностям. Либо отсутствия какого бы то ни было содержания вообще."
Сдобрено всё это цитатами из Путина (исключительно!).
И в качестве ягодки - ссылка в одном из тезисов (про то, что "Духовное благополучие человека непосредственным образом влияет на его физическое состояние и социально-демографическую ситуацию в обществе.") на исследования Макса Нордау, который в своих трудах впервые вызвал из небытия термин "Дегенеративное искусство", к представителям которого причислял, к примеру, Оскара Уайлда, Ницше, Ибсена - и который (термин) очень понравился впоследствии немецким нацистам.
Такая вот культурная политика.
Мне одному слышится скрежет плохо (пока ещё!) смазанного железного занавеса?
