Ну, почти все тезисы от taoky мне кажутся вполне разумными. Действительно, если человек получает вещь как помощь, это должно выглядеть как "взял и надел" (или там "взял и пошёл на кухню использовать"), а не "взял и пошёл искать мастерскую по ремонту обуви". И по уместности вещей тоже логично — ласты и пеньюары погорельцам отдавать странно :). И "только новое нижнее бельё" — кто будет спорить?
А вот поспорил бы я с пунктами про "морально устаревшие" вещи и про "сомневаетесь — выбрасывайте". Собственно, как и Надя выше, с примерно теми же резонами. Надо же понимать, что такая помощь — временная. Люди всё равно, обретя новое жильё, будут понемногу снова обрастать предметами обихода. Купят новые кастрюли, модные пиджаки, а "помощь" — в лучшем случае закинут в кладовку. И это нормально. Цель всей этой помощи — дать им временную передышку, облегчить обустройство, позволить перекантоваться первое время. И тут уже на первый план выходит функциональность. Странно обижаться, что тебе дали кастрюлю со сколами, а не купили специально для этого случая набор цептеров.
no subject
А вот поспорил бы я с пунктами про "морально устаревшие" вещи и про "сомневаетесь — выбрасывайте". Собственно, как и Надя выше, с примерно теми же резонами. Надо же понимать, что такая помощь — временная. Люди всё равно, обретя новое жильё, будут понемногу снова обрастать предметами обихода. Купят новые кастрюли, модные пиджаки, а "помощь" — в лучшем случае закинут в кладовку. И это нормально. Цель всей этой помощи — дать им временную передышку, облегчить обустройство, позволить перекантоваться первое время. И тут уже на первый план выходит функциональность. Странно обижаться, что тебе дали кастрюлю со сколами, а не купили специально для этого случая набор цептеров.