А вот и не про религию. :)

...Утром в очередной раз замер перед книжными полками, желая выбрать что-нибудь для чтения в метро. Взял Улицкую, читанную уже три раза минимум. Ну в самом деле, не Блаженного Августина же в метро читать... :)

Приехав на работу - открою на компе Haali Reader, там сейчас биография отца Александра Меня. Вчера была очередная Маринина. В рюкзаке лежит недочитанный свежий номер "Фомы". Да, я хаотичный человек и переключаюсь с одного на другое, от жанра к жанру, от книги к книге. Мало того, иногда я замечаю, что, к примеру, беру дурную бесплатную газету именно для удовлетворения жажды чтения при отсутствии других источников письменного слова. Такое впечатление, что немалую роль играет сам процесс чтения, бещотносительно содержания книги.

Друзья, а как вы читаете? Читаете ли параллельно несколько книг? Читаете ли нон-стоп - прочитав одну книгу, сразу беретесь за другую? Любите ли перечитывать? Где в основном читаете?

Ситуация в Ямме быстро и кардинально улучшается

Для тех, кто не верит в силу ЖЖ, яндекс-топа, акции "подай интернет-заявление в прокуратуру" и гражданского общества:

http://burmatoff.livejournal.com/593245.html

...

http://radulova.livejournal.com/1550149.html

Большая, если не бОльшая часть комментаторов оправдывают партизанскую "казнь" (если называть вещи своими именами - убийство) девушки, замеченной в период оккупации в прогулках под руку с немецким офицером. Страшно. И ведь войны-то никакой уже давно нет, а всё равно вот это оправдание "законов военного времени", это восхищение и преклонение перед жестокостью, какое-то смакование... Слова как будто свинцовые, тяжёленькие такие, приятно в руку ложатся - "расстрел", "по законам военного времени", "подстилка", "предательница", "нечего церемониться"...

В Европе таких девушек брили налысо. Иногда - пороли. Тоже страшно унизительно, но не навсегда. Не пуля всё-таки. И главное отличие от Российской действительности в том, что в  Европе эти бритые девуши - предмет покаяния, стимул к переосознанию ценностей. У нас же - что в лоб, что по лбу...

А Радулову я немного за этот пост зауважал...

P.S. Не будем говорить об исторической достоверности данного эпизода. Такое бывало - и этого хватит. Даже если бы вообще все такие эпизоды были вымышленными - не о них речь, а о реакции нынешних людей на такую ситуацию...

Завалю сегодня ссылками, похоже

http://community.livejournal.com/foma_blogs/99573.html#cutid1 - очень хорошие и правильные размышления Виталия Каплана о молодых радикальных атеистах, православных "борцах с ИНН", о причинах и подоплёке подобных радикальностей и о возможности диалога. Стоит почитать.

...

Други, я вот давно уже хотел это сказать, но сегодня меня-таки прорвало. Короче: всем в обязательном порядке читать bordur_porebrik - ибо это что-то с чем-то! :)

Бегущий город

Едва ли не самый сложный вопрос "Сфинксов-лайт" оказался не засчитан чуть ли не половине добравшихся, поскольку в маршрутные книжки было занесено название подросткового клуба, а надо было занести название подросткового центра (та же табличка, двумя строчками ниже). Мерзостность ситуации в том, что передвижка произошла уже после конца срока апелляций, и что реально никто из судей не сомневается, что задача была решена и что сыграла роль темнота, невнимательность и нервозность последнего КП последнего этапа.

Как-то неприятно. Вроде и переместились мы вниз по сетке ненамного, но сама постановка вопроса... А кто-то переместился, извините, с первого места вниз за первую десятку... :(

Это уже не игра, а какой-то спорт, с его формальностями типа "спортсмен заступил 2 мм за линию, поэтому рекордный прыжок в длину с места на 30 м не засчитан".

UPD: "Центр" находится не двумя строчками ниже, а двумя выше и в три раза более мелким шрифтом. Но сути дела это не меняет. Да, и я не в претензии, формально судьи правы, но подоплёка очень неприятная - сначала засчитывают оба варианта (я вслед за некоторыми форумчанами в ошибку в данной ситуации не верю), потом втихомолку (никаких сообщений на эту тему не было) перелопачивают всю таблицу.