Не совсем понимаю один момент

В исторических книгах о войне неоднократно говорится что-нибудь типа: "На средства, собранные крестьянами колхозов N-ской области были построены K самолетов". Или, к примеру, вот история танковой колонны "Дмитрий Донской", построенной на средства, собранные Русской Православной Церковью. Мне немного непонятно: о каких средствах идёт речь? Разве в войну действовала всё та же экономика? Большая часть ресурсов - на собственной территории, зарплата никого не волнует, все работают на фронт. Для чего нужны эти деньги в такой ситуации?

...

Посмотрел всякие читалки и понял одну странную вещь. По сути своей, при всех своих технических наворотах и множестве хранимых в памяти книг, электронная читалка - развитие не книги (кодекса), а свитка. Посокольку электронный текст в основной своей массе - линеен. Книгу мы всегда можем пролистать и быстро найти нужное место, причём то, как мы это делаем, не реализует ни один поисковик. В знакомой книге нужное место мы находим по виду текста на странице, схваченных быстрым зрением словам на соседних страницах и ещё по куче параметров. Таким образом в своё время переход от свитка к кодексу и принятие именно кодекса в качестве носителя христианских текстов совершил, можно сказать первую цивилизационную революцию, благодаря которой Европа стала таки христианской цивилизацией. Простота использования, индексированность текста и его разбиение на страницы сделали своё дело. Следующая подобная революция произошла с приходом книгопечания. Так вот, электронная книга, в которйо возможен только текстовый поиск или медленное проматывание всего текста (и которую из-за особенностей ПО практически невозможно удобно открыть "примерно в этом месте"), такую революцию, увы, не совершит. Хорошо, если не наоборот.

В общем, не хотелось бы допустить исчезновения бумажных книг.