Нас опять хотят защитить.

На Фонтанке пишут, что в минпромторге рассматриваетмся вопрос о внесении законопроекта о запрещении сетевым гипермаркетам торговать ночью. Типа, "для поддержки малого бизнеса". Это, господа, будет абзац. "В Минпромторге считают, что в это время покупатели должны ходить в маленькие магазины недалеко от дома." - интересно, а они вообще в эти "маленькие магазины" ходили? Когда-нибудь? Вот, к примеру, у нас рядом есть круглосуточные "Лента" и "Полушка" - и хоть и редко, но мы туда ночью ходим. Когда только-только приехали из-за города, например. Или когда репетиция или поздний концерт, и хочется, вернувшись домой, поесть. Там можно купить нормальные продукты, мясо, молоко, зелень. Всё в большом ассортименте, можно выбирать. Если они закроются - куда предложат ходить нам? В магазин на углу Ленской и Наставников, местную "круглосутку". Грязный, маленький, самый широкий ассортимент - в алкогольном отделе. Продавщицы милые, но сонные, иногда их можно и не добудиться. По-русски некоторые говорят не очень хорошо, могут быть недоразумения. Один раз купили там откровенно некачественное нечто под названием "бекон", который потом просто выбросили. Перед магазином тусуются подозрительные личности приходящие туда за алкоголем и сигаретами. И этот "магазин", как я понимаю  - не исключение...

Да и вообще: какое право минпромторг имеет решать, куда мне надо ходить по ночам?

...

Благодаря интернету и архиву программ телепередач нашёл-таки название очень "крапивинского" фильма про приключения детдомовского ребёнка, который фрагментарно видел по телевизору в гостинице в Советском. Теперь знаю, что фильм назывался "Итальянец". Кажется, ещё один хороший современный российский фильм в копилку, плюс к "Кукушке", "Острову" и "Я остаюсь". Надо скачать и посмотреть, наконец, целиком.

Телевизор, кстати, что бы там ни говорили, штука всё же полезная. если слезть с "2x2" и идти на "Культуру", "ТВ100", "Евроньюс" и "Дискавери"... Замечаю, что в последнее время смотрю фильмов гораздо меньше: чтобы посмотреть с компьютера - нужно время, настроение, дисковое пространство и сам по себе поиск фильма... А я - ленюсь.

...

Здорово! Кинограмма того, как лопается мыльный пузырь: http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post105728477
За ссылку спасибо toivoa

Религиозные раздумья

...Птичка любопытна и суёт свой нос очень много куда. В том числе - в вопрос взаимоотношений и различий между католицизмом и православием. И интересно, и происхождение с польскими и прибалтийскими предками обязывает. :) И вот, по мере вникания в различия, возникает у меня недоумённый вопрос: а в чём эти различия-то? Насколько они глобальны? То есть понятно, что есть отличия на богословском уровне, и я их знаю - некоторое количество догм, которые признаются католиками и не признаются православными. Филиокве, главенство Рима, апостольское главенство апостола Петра, чистилище, непорочное зачатие Девы Марии. Но ведь все эти догмы не относятся к самому главному - к учению Христа, к Его божественной сущности и к воскресению как к символу спасения. Все эти "спорные" догмы имеют какой-то смысл только в плане политики (главенство Римского престола) и в плане основы для сложных теологических споров. Для веры же... Символ веры отличается одним латинским словом, пресловутым Filioque. Если считать, что основой вероучения, квинтэссенцией всего, является именно Символ Веры - то разница не очень велика. Исходит ли Дух Святой от Сына, или нет. Всё.

Так почему же до сих пор простые католики и православные настолько далеки друг от друга, что (с православной, как минимум, стороны) периодически даже начинают обвинять друг друга в поедании младенцев ереси и бог знает в чем ещё?..