Про церковные реформы

[avis_avis]

Как-то в последнее время очень много разговоров про то, что православное богослужение надо реформировать. Вводить русский язык вместо церковно-славянского, служить при открытых царских вратах, лицом к прихожанам, все молитвы, которые сопровождают евхаристию и произносятся священником в алтаре про себя произносить вслух, больше вовлекать в службу прихожан - совместные песнопения ввести, к примеру... И всё это в частности для того, чтобы привлечь людей в церковь, чтобы было им там спокойно, уютно и понятно. Надеюсь, что до этого дело всё-таки не дойдёт. Потому что вообще-то Литургия - это чудо, и "всё понятно" в ней не может быть никому и никогда. Если же всё сделать по чаяниям реформаторов - то получится из чуда партсобрание. Ну, или совместные приходские посиделки. Не богослужение надо делать понятным, а людей поднимать до уровня понимания! Ввести повсеместно и массово курсы ЦСЯ, объяснять (вне богослужения!) смысл того, что на литургии происходит, объяснять символику икон и храмового убранства... Да, в миссионерской работе, конечно, нужны лекции, интернет, компьютерные технологии, современный язык... Чтобы привлечь людей в церковь, объяснить им азы на понятном для них уровне и языке, заинтересовать. Но богослужение - это уже жизнь Церкви, а Церковь - вечна и стоит вне времени, она "не от мира". И не надо, по-моему, её приближать к миру. Грубо говоря, кораблю Церкви надо не причаливать к берегу, а строить хорошие и удобные мостки-сходни...

Вот. Правда сумбурно как-то.

P.S. А идею служить лицом к людям я вообще не понимаю. Служба творится не для людей, а священником от имени людей для Бога.

P.P.S. Самое обидное, что провозглашая такие взгляды по-любому оказываешься в одном стане со всякими православными фундаменталистами, вроде "хоругвеносцев"... При том, что я а) пользуюсь интернетом, б) уважаю католиков, в) совершаю покупки по пластиковой карточке, г) хожу на рок-концерты - и всё такое прочее... Что ж делать-то? Куда податься, если и вправду в Церкви таки победят обновленческие взгляды?...

Comments

[ex-major-at.livejournal.com]

Истине залоги не нужны, залоги нужны нам.
Что до Христа, то Он сам - сакральное Слово.

Разве Вам хотелось бы слышать с кафедры или амвона те же слова, какими мы флудим в ЖЖ?
Сделать одну маленькую уступку, а потом оглянуться не успешь, и все: священники в дурацких пиждачках, псалмы под КСПшную гитарку, низведение Слова Божия до уровня дежурной банальности. А потом метафизика христианства подменяется бытовой этикой, а потом мы слышим, что "все религии равны".

[snusmoomr.livejournal.com]

А зачем нам залог незыблемости истины? иначе не уверуем, или что?

По-моему, это сейчас была гипербола. Я, например, и в университете не хочу, чтобы флудили как в жж, но при этом не хочу и архаизмов времён Тредьяковского.
И трезвение нужно именно в том, чтобы остановить перемены там, где им дОлжно останавливаться, а не нестись как паровоз, пока само не заглохнет.

[ex-major-at.livejournal.com]

За тем нам нужен залог, что люди, составляющие человечество, далеко не все так умны и рассудительны, как Вы.
Видимо, христианским мыслителям прошлого, радевшим за ЦСЯ или латынь, так же было далеко до высот, в коих свободно парит Ваш разум.

Университет на то и университет, что в нем должны быть и флуд и Тредиаковский.
В очереди за пивом я бы сам предпочел этот наш куцый новояз. Для лаконичности. Все-таки очередь.
А начальник, говорящий со мной языком Тредиаковского, скорее всего напугает меня до обморока.
Но на кафедре (я церковную кафедру разумею, не профессорскую), в храме должен звучать язык особый. Потому что это место - особое. Не очередь, не кабинет стоматолога, и даже не университет.

[snusmoomr.livejournal.com]

хорошо, я думаю, нам не следует более спорить - Вы согласны?

Очень жаль, что как-то уже раздаются заявления лично в мою сторону:( Мне это неприятно.

[ex-major-at.livejournal.com]

Отчасти Вы сами виноваты. Вы пишете: "по-моему...", "я, например...". При такой позиции очень трудно не задеть лично Вас.
Очень прошу извинить меня и не сердиться. Обижать Вас я совсем не хотел.

[snusmoomr.livejournal.com]

Надо же, впредь буду осторожней! Ибо употребляла эти выражения исключительно для того, чтобы не повторять через слово "имхо" и не выглядеть претендующей на вселенскую истину.
Спасибо за науку, впредь буду думать лучше!

[ex-major-at.livejournal.com]

Это не мне, это старому МГУ надо говорить спасибо. Какие у нас диспуты бывали! До мензурных дуэлей доходило, шутка ли...

(шепотом): "Имхо" тоже не годится. Нужно что-нибудь более обтекаемое.

Вы хорошая, и я в любом случае рад знакомству.

[snusmoomr.livejournal.com]

ну, старый-то Мгу и мне не чужд, правда, не на мензурках дрались, а на словарях и глоссариях:))

Хм. Буду серьёзно размышлять про обтекаемые обороты. Возможно, в недалёком будущем отечественное языкознание ожидает прорыв в области обтекаемости!

И я рада, спасибо Вам за беседу.