...

2014-Aug-18, Monday 11:34 am
avis_avis: (Default)
Вернулся из Питера.
Два полных дня. Много разговоров с бабушкой (записал примерно час её рассказов за нарезкой нами с ней салатиков - про родню, про войну и т.д.). Вечер в гостях у Зойки [livejournal.com profile] cotton_lizard и Ежа, с рисованием картинок контурами для ткани по Зойкиному гипсу.
Утром в субботу сходил в любимую Чесменскую церковь на службу. В церкви ремонт, в левой нише стоят леса, смывают штукатурку. Купил книжку Оливье Клемана - записанные им беседы с патриархом Афинагором, про современные проблемы Церкви, про экуменизм, про необходимость реформ, про то, что вообще такое Церковь и каковы её взаимоотношения с современным человеком и т.д. Кажется, интересная. Брюссельская, издание любимого мной типа, напечатанное четким аккуратным шрифтом на ароматных гладких тончайших листках рисовой бумаги. Приятно брать в руки.)
...Бабушка задумчиво сказала, что дедушкин отец, возможно, был и евреем. Вообще - интересный очень человек: мастеровой, механик-самоучка, никогда не занимавшийся крестьянством, но в механике достигший огромных высот. От него это передалось моему дедушке: типичное моё воспоминание о дедушке Гене - это большой стол в углу комнаты, на столе огромные лупы и тонкие маленькие инструменты, дедушка чинит кому-то часы. Если дедушку расспросить - он мог много чего рассказать о часах, фотоаппаратах, камнях... И так, в общем, до самой смерти.
А вот бабушкины предки (моя пра-прабабушка) происходили из исчезающего ныне народа: тверских карел. Это были карелы, мигрировавшие в нынешнюю Тверскую область с территорий, захватываемых шведами. Протестантами никогда не были (отчасти потому и мигрировали), а вот зато старообрядчество впоследствии в тех краях было очень популярно. По легенде мои предки как раз и были карелами-старообрядцами, принадлежавшими к какому-то из беспоповских согласий. Прадед не пил алкоголь и чай, не курил (хотя другим не запрещал) и вообще был достаточно строг в плане нравов. В основном - по отношению к себе.
Ну и последняя легенда - про другую линию, белорусскую, происходящую из местечка Лесковичи что под Могилёвом.
Мой прадед, Александр Корнеевич, очень хотел читать. Грамотным он был, а вот книг достать было неоткуда. Но однажды заманчивый источник книг был найден: чердак еврейского общинного дома (так говорит бабушка) - не то синагоги, не то хедера, соответственно. Книг там было много, можно было не опасаться, что пропажа будет замечена - да и потом, я так понимаю, что книги предполагалось после прочтения вернуть на место. Но вот беда: книги оказались на еврейском языке, нечитабельные совершенно. К тому же пропажа была обнаружена, виновник быстро вычислен, и к юному прадеду явилась еврейская делегация во главе с раввином с предложением компромисса: священные книги возвращаются на место, взамен даются на безвозмездной основе книги, пригодные для чтения. :) Что и было сделано.
Такая вот история.)


(Мрачно)

2012-Jul-13, Friday 09:32 am
avis_avis: (Default)
Дожили, товарищи.
Со мной (!) тут в комментах у одного уважаемого френда спорили как с приверженцем феминистических взглядов.
Со мной.
Феминистических.
А всё из-за того, что я сказал, что в семье должны быть отношения не "капитан-матрос" или "директор-рабочий" - а партнёрство.
И сейчас мне пришло в голову прекрасное христианское обоснование.
Ведь цель семьи - любовь. Любовь и единство. И христианство предполагает (по крайней мере допускает, и мне такое допущение очень по душе), что единство мужа и жены в будущем мире также сохранится как нечто особенно связывающее друг с другом именно их двоих. И в то же время христианство чётко говорит, что у Господа нет никакого земного разделения ("Ни эллина, ни иудея, ни мужского пола, ни женского"). Это не значит, что все будут одинаковыми, а это значит, что все социальные следствия различий людей исчезнут. Не будет социальных ролей "муж" и "жена", а будут двое людей, Маша и Петя, связанных исключительно любовью. Так стоит ли тогда начинать стремиться к этому единству с того, что закладывать в фундамент как раз "традиционные роли"? Да, естественно - надо стремиться быть вместе. Да, надо оберегать друг друга, и любить, и ценить. Да, надо расставлять приоритеты, в которых (на мой взгляд) семья - это всё же нечто основополагающее, лежащее глубоко в основании любимой работы, социального служения и т.д. Но это, в общем, просто такие прописные истины, что и говорить специально о них незачем. А остальное всё - по любви, и всё. Всё равно в итоге в настоящей семье всё будет куда лучше, чем в любых придуманных шаблонах семьестроительства.
Как-то так.
Вообще, на мой взгляд, феминизм плох лишь тем, что пропагандирует обособленность - экономическую, социальную - ставя личную свободу выше "устаревающей" идеи семейного единства.
...В общем, кажется, от моей патриархальности скоро останутся рожки да ножки лишь представление о женщине как о человеке, требующем бережного отношения, тепла, любви и защиты - а также любовь к длинным юбкам.)))

...

2012-Jun-28, Thursday 09:58 am
avis_avis: (Default)
Эх, обещал же меньше рыться во всяком... Не получилось опять.
Итак, сейчас мы посмотрим, как работают журналисты и как, на каком дерьме, делаются информационные атаки.

Сегодня я наткнулся в "феминистках" на ссылку на статью из "МК" про развод Андрея Кречетова и Маши Кречетовой. Казалось бы - такая остро-социальная статья, муж не платит алименты, угрожает насилием, жена многодетна и беззащитна... Надо писать, да.
Но! Это для благородных думающих людей соль статьи - в человеческой бессовестности и необходимости защитить девушку от произвола бывшего мужа. А для авторов - соль заключается в фамилии мужа: Кречетов, сын не последнего в Церкви священника, отца Валериана Кречетова.
И вот тут начинается ложь в самом гнусном её варианте - замешанная на возмущающей любого нормального человека правде.
Начинается тенденциозность с самого названия статьи - "Несвятое семейство".
Читать дальше )

...

2011-Aug-30, Tuesday 10:39 am
avis_avis: (Default)
В правмировском блоге (http://pravmir-24.livejournal.com/466013.html) в анонсе весьма неплохой статьи о "домохозяйственном" материнстве - вот такая фраза, обращённая как вопрос к домосидящим мамам, в качестве приглашения к обсуждению: "Легко ли вам дался отказ от всего, что мешает воспитанию ребенка (карьеры, увлечений, путешествий...)?"

Честно говоря, я в полном шоке. Да, часто бывает, что родителям приходится от этого всего (или от части этого) отказываться - но почему нужно в самом посте как непреложную истину провозглашать, что родительские увлечения (!) и путешествия (!) МЕШАЮТ воспитанию ребёнка? Мне кажется, что они как раз не мешают, а помогают - это же здорово, когда родители имеют интересы и увлечения! Да, карьера родителей однозначно (ну, в большинстве случаев) относительно воспитания ребёнка находится на второстепенных ролях, и может выступать как помеха. А увлечения, интересы, путешествия... Не понимаю.

Profile

avis_avis: (Default)
Игорь Евдокимов

December 2022

M T W T F S S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2025-Jun-14, Saturday 10:30 am
Powered by Dreamwidth Studios