Неполиткорректное. Очень. Про феминизм.
2009-Mar-11, Wednesday 10:56 amТут вот в журнале
drugoi идёт баталия в комментах по поводу барышни арабо-норвежско-лесбийского происхождения, торжественно сжегшей недавно хиджаб. Вроде как в знак демонстрации против угнетения женщин Востока. И в частности разошлись там не на шутку про то, кто есть и кем должен быть мужчина, и кто есть и кем должна быть женщина. И что - угнетение, а что - нет. И вот у меня, кажется, сформулировалось-таки отношение к "гендерной проблеме", "неравенству", феминизму и прочим таким штукам. Внимайте же! :)))
Что такое "традиционная роль женщины"? Все феминистки почему-то считают это эквивалентным понятиям "прислуга" и "сексуальная игрушка". Так ведь нифига! Женщина - это партнёр, тот человек, который за спиной. Который её, спину, прикрывает. После того, как мужчиной открыта Америка, надо изобрести, как же накормить себя, детей и попёршегося в ту Америку мужчину той невиданной доселе картошкой. И что и как там, в той Америке, можно вырастить. И как правильно готовить бизона и как выделывать его шкуру. И как лечить те болезни, которые колонисты там обязательно подхватят. И так далее. И это всё - не менее важно. И это всё - то, что должна делать в первую очередь женщина. Которой мужчина, в свою очередь, должен обеспечить Америку, бизона, защиту от койотов и так далее. Не потому должна, что угнетаема злым мужчиной, а потому, что у неё это лучше получается, чем у мужчины. В принципе.
Никто же, кроме как в боевом запале, не говорит, что тыловые службы в армии - это пережиток, угнетение и тому подобное? И что самое главное и интересное - на передовой? Или вот, лучше... Из авиации. Штурман - он угнетаем пилотами? Он же никогда не сядет за штурвал! Или вот бортинженер?..
Нет, я не против - есть замечательные женщины-пилоты, женщины-инженеры, женщины-моряки... Это прекрасно. Одно "но": было бы здорово, если бы при этом они всё же не стремились быть "как мужчины". Во внешности, в поведении, в отрицании всего "бабского"... Оставались бы Женщинами - в хорошем смысле: любящими, мягкими, примиряющими, скромными, красивыми... (Вот, кстати, светлый образ Деллы Стрит из Гарднера: секретарша адвоката, боевая подруга, выполняющая зачастую сложнейшие и опасные поручения, умная, логичная - и при этом же ведь Женщина до кончиков пальцев!) То же самое относится, добавлю, и к мужчинам в "традиционно женских" ролях - модельерам, кулинарам, парикмахерам, парфюмерам. А так же - к детсадовским воспитателям и гувернёрам. Ну да с мужчинами всё в данном случае лучше - они и на этих работах остаются мужчинами, с мужскими характером, взглядами на жизнь и внешним обликом. Ну, за исключением разве что модельеров. Некоторых. :)
...Единственное, что кажется мне уродливым явлением нашего времени - это женщины-патрульные полицейские и женщины-военные. Защищать и рисковать собой должен мужчина. Вот тут - именно "должен". Равно как и грузить мешки с цементом. На то он и.
...Никого прошу не обижаться - это чистое ИМХО и практически одни эмоции.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Что такое "традиционная роль женщины"? Все феминистки почему-то считают это эквивалентным понятиям "прислуга" и "сексуальная игрушка". Так ведь нифига! Женщина - это партнёр, тот человек, который за спиной. Который её, спину, прикрывает. После того, как мужчиной открыта Америка, надо изобрести, как же накормить себя, детей и попёршегося в ту Америку мужчину той невиданной доселе картошкой. И что и как там, в той Америке, можно вырастить. И как правильно готовить бизона и как выделывать его шкуру. И как лечить те болезни, которые колонисты там обязательно подхватят. И так далее. И это всё - не менее важно. И это всё - то, что должна делать в первую очередь женщина. Которой мужчина, в свою очередь, должен обеспечить Америку, бизона, защиту от койотов и так далее. Не потому должна, что угнетаема злым мужчиной, а потому, что у неё это лучше получается, чем у мужчины. В принципе.
Никто же, кроме как в боевом запале, не говорит, что тыловые службы в армии - это пережиток, угнетение и тому подобное? И что самое главное и интересное - на передовой? Или вот, лучше... Из авиации. Штурман - он угнетаем пилотами? Он же никогда не сядет за штурвал! Или вот бортинженер?..
Нет, я не против - есть замечательные женщины-пилоты, женщины-инженеры, женщины-моряки... Это прекрасно. Одно "но": было бы здорово, если бы при этом они всё же не стремились быть "как мужчины". Во внешности, в поведении, в отрицании всего "бабского"... Оставались бы Женщинами - в хорошем смысле: любящими, мягкими, примиряющими, скромными, красивыми... (Вот, кстати, светлый образ Деллы Стрит из Гарднера: секретарша адвоката, боевая подруга, выполняющая зачастую сложнейшие и опасные поручения, умная, логичная - и при этом же ведь Женщина до кончиков пальцев!) То же самое относится, добавлю, и к мужчинам в "традиционно женских" ролях - модельерам, кулинарам, парикмахерам, парфюмерам. А так же - к детсадовским воспитателям и гувернёрам. Ну да с мужчинами всё в данном случае лучше - они и на этих работах остаются мужчинами, с мужскими характером, взглядами на жизнь и внешним обликом. Ну, за исключением разве что модельеров. Некоторых. :)
...Единственное, что кажется мне уродливым явлением нашего времени - это женщины-патрульные полицейские и женщины-военные. Защищать и рисковать собой должен мужчина. Вот тут - именно "должен". Равно как и грузить мешки с цементом. На то он и.
...Никого прошу не обижаться - это чистое ИМХО и практически одни эмоции.