Новая Голландия.

[avis_avis]

http://www.fontanka.ru/177095
...Уроды. Ничего более политкорректного не могу сказать. Наш город попалался в загребущие лапы людей без совести, памяти и малейшего представления о чём-либо, кроме способов получения выгоды. Искренне желаю каждому из тех, кто причастен к разрушению Петербурга и Москвы, жизни недолгой и, по-возможности, несчастливой.

Comments

[avis-avis.livejournal.com]

Нибин, я обычно не говорю никому подобных вещей, но персонально тебе скажу: ты не москвич ни разу и ты, сколь я знаю, питерец в одном полупоколении. Не тебе судить, прости за резкость.

Выгонят военных - согласен, плюс. Но кому нужен ещё один развлекательный центр? Ей-богу, сделали бы там а) технопарк с музеем, б) Политехнический музей, в) тот же военно-морской музей, по тематике подходит... Ведь по сути благодаря засилью военных на этом острове получился этакий историко=технический заповедник, уникальный по сути своей! Нет же, всем надо "хлеба и зрелищ"...

[fat-crocodile.livejournal.com]

А ты готов инвестировать в музей? Который прибыль приносить не будет? И, кстати, музеев у нас пока больше чем развлекательных центров :) А вот уникальных по сути своей заповедников у нас залейся...

Но я согласен, музей возможно был бы интереснее. Хотя, к примеру, вот есть у нас замечательный артиллерийский музей, я буду очень огорчён, если он исчезнет. Но я там был 2 раза в жизни. И пока не собираюсь появиться в третий.

Туристы - да, туристы. Но насколько я понимаю, туристам музеев хватает, ещё один их не сильно привлечёт, если не будет чем-то потрясающим. Им не хватает гостиниц и прочей инфраструктуры.

А атмосферу развлекательный комплекс вполне может сохранить. Что-нибудь выдержанное в стиле дизель-панка :) Или даже стим-панка. Или руины некроманта :) Не знаю, какой у них проект, но музеям сделать подобное сложнее - они слишком ограничены рамками реальности.

[nibin.livejournal.com]

Мне, Чижик, мне. ;) Можешь шипеть и рычать, это очень забавно смотрится. :)))

Питер на длительное время оказался "законсервирован" в смысле архитектурного развития. ПОэтому сейчас он представляет из себя а) уникальный памятник 17-19 веков, б) живой город конца 20 века (21-й тут еще не наступил ;) ). Совмещать эти роли невозможно: различно всё, от принципиально иного транспорта до принципиально иных требований к гигиене помещений.
Таким образом, есть только два пути. Или довести консервацию до логического завершения - изгнать жителей из исторически ценных зданий и научиться сохранять их в нежилом виде; или "перепрыгнуть" разрыв - разрушить старые здания и построить современные. Сейчас происходят оба процесса параллельно - хорошо сохранившиеся памятники превращаются в офис-центры, занимаются учреждениями и (скоро) начнут раскупаться Богатыми Дядями; а рядовую застройку и руины заменяют новостроем. Возмущаться тем, что этот новострой соответствует _сегодняшнему_ состоянию архитектуры - все равно что требовать от Росси строить исключительно в стиле позднего барокко (а как же! ведь такую красоту уничтожил, столько зданий в центре порушил!! дворцы сносил!!! КУДА СМОТРЕЛА ГИОП???)

(Кстати, под торговые и развлекательные центры (необходимые городу!) можно было бы приспосабливать имеющиеся здания. Благодаря глупости "патриотов Питера", эти здания трогать низзя! строй новое! вот и строят... "зеркало" на пол-Сенной, испоганенные набережные - а рядом дома с гнилыми подвалами и выбитыми стеклами).

А чтобы содержать серьезный музей в лишенном транспорта и инфраструктуры районе (ты не пробовал найти приличное кафе возле Новой Голландии? ближайшее - на Декабристов...) - так вот, для этого нужно _другое_ государство, с _другими_ целями и _другим_ отношением к людям. Во Дворах Капеллы до сих пор коммуналка на коммуналке, а вам бы все музеи устраивать...

[ealhe.livejournal.com]

Боюсь, никто не взялся бы это финансировать.. Не окупилась бы даже реставрация. Собчак вообще собирался сдать на 90 лет французам под сигаретный завод... Вот интересно, что бы там можно было такое придумать, совмещающее культурную и материальную состовляющие?