(no subject)
2006-Oct-31, Tuesday 07:05 amОбсуждение введения подобия формы в 239.
Господи, как можно из такой маленькой мухи сделать атк много, простите, говна? Ну решили в "239" (очень сильная физ.-мат. школа Петербурга, на ряду с 30-кой один из оплотов вольнодумства "шестидесятников") ввести подобие формы, точнее - деловой стиль в одежде для учеников на занятиях. На занятиях. В ШКОЛЕ - не на дискотеке, не дома. Что вэтом неправильного-то?
Господи, как можно из такой маленькой мухи сделать атк много, простите, говна? Ну решили в "239" (очень сильная физ.-мат. школа Петербурга, на ряду с 30-кой один из оплотов вольнодумства "шестидесятников") ввести подобие формы, точнее - деловой стиль в одежде для учеников на занятиях. На занятиях. В ШКОЛЕ - не на дискотеке, не дома. Что вэтом неправильного-то?
no subject
Date: 2006-Oct-31, Tuesday 09:28 pm (UTC)По-моему, все зависит от того, что имеется в виду под словами "деловой стиль". Если подразумевается не слишком откровенная и аккуратная одежда, то и говорить особо не о чем. Однако, если подразумеваются брюки и пиджак, возникает вопрос зачем. Зачем запрещать джинсы, зачем запрещать свитера, зачем запрещать футболки и т.д.