Опять же не для флейма. :)

[avis_avis]

А вот какая вещь меня заинтересовала... Забавно. Годах в ещё в 70-х можно было спокойно увидеть, что девушка в платье куда-то едет на велосипеде. И даже велосипеды специальные были, с женской рамой. И это считалось абсолютно нормальным вариантом. В наше же время велосипеды такие, конечно, есть, но сам факт, что девушка садится на велосипед в платье, является чем-то абсолютно ненормальным и необычным, напрочь выходящим из рамок традиционного поведения. Почему? Ваши варианты?

Comments

[avis-avis.livejournal.com]

Бз. Это как раз пример современного общепризнанного мнения. Вот про это я и спрашивал: что изменилось? Почему раньше так не считалось? Я не говорю про кросс, про дальние тур. поездки по таёжным дорогам и т.п. Я говорю про поездки за город на озеро, в городе за покупками и т.п. :)

[spb-nick.livejournal.com]

Разве не ясно? Потому что раньше девушка не в платье/юбке было неприлично.

[avis-avis.livejournal.com]

Это вплоть до 80х-то годов? Не, тут в чём-то другом дело. Скорее всего, действительно, в моде на унисекс... Смотри, Коля, ведь на роликах-то девушки катаютяс в юбках! Гораздо больше, чем на велосипедах! Причём с акробатикой, со скоростью - казалось бы, намного опаснее, чем рядовая поездка на велосипеде...

[spb-nick.livejournal.com]

Это не баг - это фича ;)! Так привлекательней.
К тому же у роликов нет звезд, цепей и спиц.

[pek9.livejournal.com]

Причина в том, что наличествует два фактора, а не один. НЕ МОДНО и НЕ УДОБНО. Если бы был хотя бы один из них, то девушек в юбках на великах возможно было бы больше.
К тому же брюки, по моему скромному мнению, подчеркивают превликательность их носительницы :).

[avis-avis.livejournal.com]

> К тому же брюки, по моему скромному мнению, подчеркивают превликательность их носительницы :)

Ну, это фор хум хау, как говорится, но тема не дял флейма. :)))